Provocação "Relatos muito exagerados..." (João Sérgio Assis)

 

Ato-Rede 2022-2023 - provocação

Os relatos de minha morte são muito exagerados

João Sérgio Assis

Os relatos de minha morte são muito exagerados é uma citação popular atribuída a Mark Twain, baseado na resposta enviada a um repórter que perguntou ao escritor, em 1897, se eram verdadeiros os rumores de que ele estava morrendo. Twain ainda viveu por mais 10 anos, mas a frase bem humorada é simbolicamente utilizada em situações em que se antecipam precipitadamente resultados, que, muitas vezes, ainda estão longe de se concretizar.

Essa frase me vem à mente no caso do “computador campeão de GO”. O GO é um jogo de estratégia chinês de mais de 2500 anos, sendo considerado bem mais complexo que o Xadrez. De 2015 a 2017, AlphaGo, uma IA criada pela empresa DeepMind (depois comprada pela Google), venceu três dos melhores jogadores de GO do mundo. O AlphaGo usa uma combinação de técnicas avançadas de aprendizado de máquina e busca em árvore. Por mais capaz que tenha se mostrado para resolver essa tarefa específica, esse programa não é uma inteligência geral e não tem ciência que está jogando um jogo.

Em 2023, um jogador americano amador (Kellin Pelrine) derrotou o KataGo (uma outra IA jogadora de GO baseada no AlphaGo) 14 vezes em 15 jogos, sem nenhum auxilio de um computador durante os jogos. Porém, é necessário acrescentar, isso só foi possível após outro computador ter descoberto uma falha no algoritmo do KataGo, falha essa que podia ser explorada de forma simples por um humano, mesmo que principiante. No jogo de GO é preciso cercar as peças do inimigo para ganhar o jogo. Pelrine cercava aos poucos as peças do adversário, enquanto fazia movimentos no canto do tabuleiro para distrair o computador. Funcionou. Parece que os relatos da superação da inteligência humana eram exagerados.

Referências:

IA vence Humano

Humano vence IA

Humano vence IA

Provocação "Quanto custa um anticorpo?" (João Sérgio Assis)

 

Ato-Rede 2022-2023 - provocação

Quanto custa um anticorpo?

João Sérgio Assis

A cena se passou na reunião do Cepg da UFRJ do dia 28 de abril e começa a 1 hora e 16 minutos da gravação. Estava sendo discutido o Edital ALV, um programa de incentivo para docentes/doutores recentes e, durante uns 15 minutos, a discussão girou em torno da proposta de reduzir o número de contemplados (de 70 para 50) para aumentar o valor da bolsa (de R$ 20.000,00 para R$ 28.000,00). A primeira a propor essa mudança foi a representante da Farmácia, que alegou que as áreas experimentais técnicas e de saúde precisam de mais dinheiro para fazer ciência. “Um anticorpo custa R$ 10.000,00 e é o A do gráfico da figura do paper”, “talvez pudéssemos fazer uma bolsa diferente para áreas que precisam de menos dinheiro [Humanidades]”. A representante da Arquitetura falou que mesmo sendo das Humanidades, na área dela as pesquisas precisam de softwares cuja licença anual chega a R$ 15.000,00. O representante da Biologia apoiou o aumento da bolsa citando a diferenciação entre as “pesquisas experimentais” e as “pesquisas teóricas”. A representante da História falou que R$ 20.000,00 são “uma fortuna” para uma pesquisa na área dela. Por fim, a Superintendente de Pesquisa (da Coppead) falou que as Humanidades também fazem pesquisa experimental, que também pode implicar em muitos gastos.

A partir desta cena, traço algumas conclusões. A busca do lucro e o individualismo estão na base da cultura ocidental moderna e compõem a base do ethos da ciência dos modernos. Isso é tão naturalizado que nós modernos não concebemos a ciência sem esses “valores” (trocadilho acidental). Está implícito na cena que a relevância da pesquisa está relacionada ao seu orçamento. Parece que o pesquisador “novato” tem de sentir o gosto de ser “dono de seu orçamento”. Será possível que o projeto científico da universidade tem de ser um esforço solitário e individual? O departamento não pode ter um banco de anticorpos para as pesquisas de seus pesquisadores? Ou uma licença coletiva de software para uso de seus pesquisadores? Além disso, a bolsa tem de “render” pelo menos um paper (moeda da pesquisa científica).

Inspiração:

Quanto custa um anticorpo?

Provocação "Inteligência Alienígena" (João Sérgio Assis)

 

Ato-Rede 2022-2023 - provocação

Dominação por IA (Inteligência Alienígena)

João Sérgio Assis

O tema da Inteligência Artificial tem levantado questionamentos em múltiplas dimensões, mas possivelmente a que mais chama a atenção do público em geral é o medo da dominação humana por uma inteligência superior. Parte desse medo é alimentado por diversas distopias que mostram um mundo dominado por inteligências não humanas, quer sejam máquinas, alienígenas ou animais, como no “Planeta dos Macacos”.

Tais distopias exploram o medo de que estas inteligências alienígenas, estrangeiras, dominem (ou mesmo exterminem) os humanos para atender a seus próprios interesses. Acredito que não há nenhum motivo especial para temermos isso, pois, em todo o planeta, a maioria dos humanos já vive dominada (em alguns casos exterminada) por outras inteligências (muito humanas) que agem em função de seus próprios interesses.

A periferização discutida no primeiro dia do Ato-Rede é um exemplo da subalternização dos interesses das inteligências periféricas em prol da dominação dos interesses das inteligências centrais. Como na periferização da ciência, os próprios subalternos se convencem ou são convencidos pelos seus pares de que vale mais a pena trabalhar para os interesses alienígenas e superiores.

Geoffrey Hinton, ex-Google, alerta que as Inteligências Artificiais podem aprender como melhor influenciar as pessoas a agirem para atender aos interesses forjados pelas próprias inteligências. Concordo parcialmente. Influenciar pessoas é o modo de negócios das empresas de tecnologia, que escondem em seus serviços algoritmos para capturar cada característica de seus clientes, encontrando a melhor forma de moldá-los para atender aos interesses da empresa.

Acredito, porém, que nenhuma Inteligência Artificial será autônoma em relação ao interesse de quem financia seu desenvolvimento. Se isso acontece, a IA é descontinuada, demitida ou desligada, como aconteceu alguns anos atrás com o chatbot da Microsoft que começou a fazer comentários racistas, causando uma interrupção no projeto para evitar prejuízos à empresa.

Referências:

ChatBot Racista

Classificador de Imagens Racista

Provocação "Periferização da Tecnologia" (João Sérgio Assis)

 

Ato-Rede 2022-2023 - provocação

Periferização da Tecnologia

João Sérgio Assis

Acredito que a discussão da periferização deve ser expandida para além da ciência e englobar também a Tecnologia. Na minha tese estudei um momento na história do Brasil em que se optou por se desenvolver tecnologia na periferia para que se pudesse explorar petróleo nas águas profundas.

A partir dos meus estudos, percebi que os momentos em que foi possível o desenvolvimento local de tecnologia foram aqueles nos quais, por algum motivo, a porta da importação de tecnologia “pronta” estava fechada. Se a ligação entre o centro e a periferia se interrompe, é possível que novos centros aflorem na periferia. No caso da exploração de petróleo em águas profundas essas condições foram criadas pela descoberta de grandes quantidades de petróleo em profundidades inalcançáveis para a tecnologia existente.

Mesmo assim, não é fácil na periferia conseguir um consenso sobre a oportunidade e relevância de se desenvolver tecnologia própria, mesmo que para realizar um projeto nacional perseguido por décadas, como era exploração de petróleo no país. Uma guerra política teve de ser travada, e vencida, contra aqueles que defendiam que, ao invés de investir no desenvolvimento de tecnologia, era melhor gastar o dinheiro importando petróleo, cujo preço, na época, enfrentava uma fase de baixa.

Mesmo assim, foi uma vitória temporária. Desenvolver tecnologia leva tempo e consegue primeiro quem tem mais dinheiro para investir. Como no caso da ciência, na tecnologia também “a antecedência gera a referência”. Os defensores da importação da tecnologia defendem que “não se deve reinventar a roda”. E, caso a tecnologia tenha se desenvolvido, para privilegiar o produto do centro passa-se a depreciar o produto da periferia: é mais caro, é uma cópia, é mais atrasado ou, simplesmente, não funciona.

Provocações

Ato-Rede 2022-2023

Convite para o envio de Provocações

No ano passado, 2022, não foi possível realizar o evento na época tradicional. Neste ano, o Ato-Rede vai ser realizado de forma híbrida no mês de maio. Serão realizados 3 encontros, sendo os dois primeiros realizados de forma remota (nos dias 25 e 26 de 19:30 às 22:00) e o terceiro de forma presencial no Instituto de Psicologia da UFRJ na Praia Vermelha (dia 27 de maio, sábado, de 9:00 às 13:00).

Os encontros, conforme foi nos outros anos, serão realizados na modalidade de Pinga-fogo. Nos dois primeiros dias, os debates estarão focados nos seguintes temas: "Periferização da Ciência" (com uma breve apresentação do professor Fabrício Monteiro Neves) e "ChatGPT, IA e CTS" (com uma breve apresentação do professor Miguel Jonathan). Nesses dias, os Pinga-fogos serão relacionados a esses temas e no terceiro dia será livre.

Seguindo nossa tradição de construção coletiva, solicitamos contribuições através do envio de Pinga-fogos e provocações que podem ser textos curtos, imagens, vídeos ou outro material. Os temas debatidos no Ato-Rede são um produto contingente e espontâneo das(os) participantes.

As contribuições devem ser enviadas para o e-mail do grupo Necso (necso.ufrj@gmail.com) e serão postadas no blog do evento (https://atorede2023.blogspot.com/).

Agradecemos sua participação e contribuições!

Inscrição

Ato-Rede 2022-2023

Evento Híbrido

Datas 25, 26 e 27 de maio (quinta, sexta e sábado)

Encontros:

Dias 25 e 26 de maio de 19:30 às 22:00 (remoto)

Dia 27 de maio de 9:00 às 13:00 (presencial)
Instituto de Psicologia - UFRJ Praia Vermelha

A inscrição é obrigatória para participação no evento e confecção do certificado.

Este ano precisamos cobrar uma contribuição de R$ 30,00 para a realização da parte presencial do evento e para a manutenção do registro do domínio do grupo.

Instruções de Pagamento:

PIX: 83902201720
Claudia Santos Turco

Para acessar o formulário de inscrições clique no botão abaixo:

Preencha o Formulário de Inscrição

Programação

Programação Preliminar do Ato Rede 2023

Quinta-feira	25 de maio de 19:30 até as 22:00
	Endereço:	em breve
	Tema:	Periferização da Ciência
	Convidado:	Fabrício Monteiro Neves (UNB)
	Provocações:
Sexta-feira	26 de maio de 19:30 até as 22:00
	Endereço:	em breve
	Tema:	ChatGPT, IA e CTS
	Convidado:	Miguel Jonathan (UFRJ)
	Provocações:
Quarta-feira	26 de maio de 9:00 até as 13:00
	Local:	Instituto de Psicologia (UFRJ - Praia Vermelha)
	Tema:	Livre
	Atividade Cultural:	Periferização Sonoro-Musical Raquel Siqueira da Silva (UFSB/UFRJ)
	Debate:	Futuro do Necso e Ato-Rede 2024
	Provocações: